传唤期间手机是否会被扣押，取决于手机与案件是否有关联，而不是取决于传唤本身。传唤只是要求当事人到案接受询问或讯问，法律并未授权办案机关仅因传唤就当然扣留手机；但如果手机被认定为与案件有关的财物、作案工具或证据载体，办案机关可以依法扣押。上海地区办案实践中，传唤到案时手机通常会被临时收存保管，是否转为正式扣押，要看后续是否出具扣押决定书和清单。
传唤时手机为什么常被要求交出？
传唤到案后，办案区一般要求当事人将随身物品存入保管柜，手机也在其中。这一步属于场所安全管理，不等于扣押。真正的扣押需要履行法定手续，扣押的物品应当会同在场见证人和持有人查点清楚，当场开列清单一式二份。
这里要注意区分三种状态：临时保管、扣押、调取电子数据。临时保管只是暂存，离开时返还；扣押是强制措施，物品随案；调取电子数据则可能通过提取、复制等方式进行，手机本身未必被扣。
手机被扣押的法律依据是什么？
扣押的权限来自刑事诉讼法关于侦查措施的规定。办案机关在侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物、文件，应当查封、扣押；与案件无关的财物、文件，不得查封、扣押。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条：在侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物、文件，应当查封、扣押；与案件无关的财物、文件，不得查封、扣押。对查封、扣押的财物、文件，要妥善保管或者封存，不得使用、调换或者损毁。
条文的核心是“与案件有关”这一标准。手机里可能存有聊天记录、转账记录、位置信息，常被视作证据载体，因此被扣押的情形并不少见。但若手机与所涉事项毫无关联，扣押就缺乏依据。
临时保管和正式扣押怎么区分？
最直接的判断标准是有没有书面手续。正式扣押应当有扣押决定书，并当场制作扣押清单，由侦查人员、见证人和持有人签名或盖章，清单一份交持有人。只收走手机而不给任何凭证，通常只能理解为临时保管。
| 状态 | 是否有书面手续 | 手机去向 | 当事人应对 |
|---|---|---|---|
| 临时保管 | 一般无扣押决定书 | 办案区保管柜，结束后返还 | 记住交接人，离开时索回 |
| 正式扣押 | 有扣押决定书和清单 | 随案保管，可能提取数据 | 核对清单内容并留存副本 |
| 调取电子数据 | 有提取笔录或调取证据通知书 | 手机可能当场返还 | 确认提取范围，记录时间 |
打个比方，临时保管像寄存，扣押像入库，两者对当事人的影响差别很大。手机被正式扣押后，返还时间取决于案件进展，短则数周，长则到案件办结。
手机被扣后，当事人能做什么？
第一件事是索要并核对扣押清单，看清物品名称、型号、数量、特征是否与实际一致，有无签名盖章。清单是后续主张返还的基础，务必保留一份。
第二件事是判断关联性。若手机确与案件无关，可以向办案机关书面提出解除扣押、返还财物的申请，说明理由并附相关材料。对扣押决定不服的，还可以依法向办案机关或其上级机关反映。
第三件事是关注数据范围。手机被扣不等于所有内容都可随意查阅，提取电子数据应限于与案件有关的范围。涉及与案件无关的隐私内容，当事人及其辩护人有权提出异议。
哪些细节容易影响后续处理？
时间节点要记清。传唤持续时间一般不超过十二小时，案情重大复杂需要采取拘留、逮捕措施的，不得超过二十四小时。手机何时被收走、何时出具手续，都应在笔录或自行记录中体现。
手机内的数据要提前有数。账户、支付、聊天记录是否涉及案件事实，直接关系到扣押能否站得住脚。实践中常见当事人对手机内容一问三不知，反而增加了解释难度。
家属方面，可以凭扣押清单了解情况，但不宜自行与办案人员反复交涉，避免影响案件正常办理。需要表达意见的，通过书面方式更为稳妥。
常见问题
传唤结束后手机一定会还吗？
不一定。若只是临时保管，传唤结束应当返还；若已办理正式扣押手续，则要等案件处理到相应阶段才可能返还。判断依据就是有没有扣押决定书和清单。
手机被扣，里面的聊天记录会被全部查看吗？
原则上应限于与案件有关的范围。电子数据的提取、检查应当围绕案件事实进行，与案件无关的内容不属于调取对象。当事人或辩护人发现范围明显超出，可以提出异议。
对扣押有异议，应该向谁提出？
可以先向实施扣押的办案机关提出书面申请，要求解除与案件无关财物的扣押；对处理结果不服的，还可以向其上级机关或者依法通过其他救济途径反映。建议保留好扣押清单和申请材料副本。
传唤本身不等于扣押，手机能否被扣，关键看关联性和手续是否完备。遇到具体情形，建议结合自身情况咨询专业律师，及时固定书面凭证，依法主张权利。