刑事辩护

传唤后必须做笔录吗?弄清这几点不吃亏

导读传唤后不是必须做笔录,拒绝陈述也会被记录,但签字前有权逐页核对、要求改正。本文结合刑事诉讼法与上海办案实践,讲清讯问笔录与询问笔录的区别、签字注意事项和传唤时限,帮普通读者看懂程序、守住权利。

传唤后不是必须做笔录,但实践中绝大多数传唤都会形成笔录。传唤是公安机关通知当事人到指定地点接受询问或讯问的措施,笔录只是固定陈述的方式之一。如果当事人到案后拒绝陈述,办案人员可以如实记录拒绝情况,但不能强制其开口,更不能因拒绝做笔录就认定有罪。真正需要留意的是:笔录一旦签字确认,就成为证据材料,签字前逐字核对是法律赋予你的权利。下面结合《中华人民共和国刑事诉讼法》和上海地区的办案实践,把这件事讲清楚。

警察传唤我,是不是一定要留下笔录才能走?

不一定。传唤分两种:对犯罪嫌疑人的讯问和对证人的询问。讯问时,侦查人员应当制作讯问笔录;询问证人,也应当制作询问笔录。但法律并未规定“不做笔录就不许离开”。

现实中,如果当事人明确表示不作陈述,办案人员会在笔录中注明“拒绝回答”并由相关人员签名,程序照样走完。这里要注意,拒绝陈述是你的权利,但沉默本身不会阻止案件继续侦查。对无罪的人来说,把事实讲清楚、核对准确,往往比一味沉默更有利。

讯问笔录和询问笔录,差别到底在哪里?

两者都叫笔录,法律后果却不一样。讯问针对的是犯罪嫌疑人,询问针对的是证人、被害人。身份不同,权利义务也不同,比如犯罪嫌疑人享有委托辩护人的权利,证人则没有这一说。

对比项讯问笔录询问笔录
适用对象犯罪嫌疑人证人、被害人
主要依据刑事诉讼法关于讯问的规定刑事诉讼法关于询问证人的规定
签字前重点核对有罪无罪、情节轻重的表述核对时间、地点、所见所闻

不少当事人吃亏,就吃在没分清自己的身份。以证人身份被叫去,说着说着把自己说成了嫌疑人,这种情况并不少见。

笔录签字之前,法律给了你哪些权利?

《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定,笔录应当交当事人核对,记载有遗漏或者差错的,当事人可以提出补充或者改正。这是硬性规定,不是人情。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十二条:讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对,对于没有阅读能力的,应当向他宣读。如果记载有遗漏或者差错,犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。犯罪嫌疑人承认笔录没有错误后,应当签名或者盖章。侦查人员也应当在笔录上签名。

换句话说,你有权逐页阅读、有权要求修改与事实不符的内容、有权在修改处按手印确认。实践中常见办案人员催着签字,这时候更要沉住气。签字意味着你认可上面写的每一个字,事后翻供的难度很大。

做笔录的流程是怎样的,心里有个数

  1. 出示传唤证或说明传唤理由,告知你的身份和涉嫌事项。
  2. 告知权利义务,包括如实陈述、申请回避、委托辩护人等。
  3. 开始问答,办案人员提问,你作答,内容同步记录。
  4. 笔录制作完毕后交你核对,逐页阅读或由他人宣读。
  5. 对遗漏或差错提出补充、改正,确认无误后逐页签名、捺指印。
  6. 注明日期,办案人员签名,笔录形成。

整个过程中,传唤持续的时间一般不得超过十二小时;案情特别重大、复杂,需要采取拘留、逮捕措施的,不得超过二十四小时。超过时限仍不放人也不办理其他手续,就值得警惕了。

拒绝签字会有什么后果?

拒绝签字不等于笔录无效。办案人员会注明你拒绝签字的情况,笔录依然可以作为证据使用,只是证明力可能受到影响。所以拒绝签字更像是一种表态,而不是护身符。

真正有效的做法是:看清楚再签,写错了就改,改完按手印。如果办案人员不允许修改,你可以在签名处注明“以上笔录与本人陈述不符”并写明理由。上海法院在审查笔录真实性时,会关注签字、捺印是否自愿,同步录音录像是否完整,这些细节都可能影响证据的采信。

被传唤后,第一时间该做什么?

先稳住,别慌。如实回答与案件有关的问题,与案件无关的提问可以拒绝回答。感到问题指向自己可能涉嫌犯罪时,有权提出委托辩护人。

家属这边,如果传唤超过法定时限没有消息,可以依法向办案机关了解情况。涉及需要帮助的,建议结合自身情况咨询专业律师,尽早了解程序节点,比事后补救更从容。

常见问题

传唤超过24小时还不放人,正常吗?

不正常。传唤持续时间一般不超过十二小时,特殊情况不超过二十四小时。超过时限仍不放人,又未依法采取拘留、逮捕等措施,当事人和家属可以要求办案机关说明理由,并寻求法律帮助。

笔录签了字,还能改口吗?

可以陈述新的事实,但难度会增加。签字确认的笔录是重要证据,事后推翻需要有合理解释和其他证据支撑。所以在签字前核对清楚,远比事后补救重要。

只是去做证人,会被当成嫌疑人吗?

一般不会,但身份可能转化。如果询问中你的陈述暴露出自己涉嫌犯罪,办案机关可能变更程序。这时你有权保持谨慎,对涉及自身责任的问题慎重作答,并及时咨询专业律师。

以上内容为公益法律知识介绍,依据现行法律法规编写,仅供参考,不构成针对具体案件的法律意见。个案情况差异较大,请结合实际咨询执业律师。

浏览刑事辩护全部文章