不知情收赃是否犯法，先给结论
收赃物时确实不知道是赃物，一般不构成犯罪；但如果按当时情形你应当知道来源可疑却仍然收购，仍可能被追究责任。是否"犯法"，关键不在你嘴上说知不知道，而在于交易价格、物品特征、交易方式等客观情况能否推定你"明知"。这个判断标准，在上海地区的司法实践中同样适用。
换句话说，法律并不要求你确凿知道物品是偷来的，只要综合情形足以认定你"知道或者应当知道"，就可能落入掩饰、隐瞒犯罪所得的范围。下面按几种常见情形分别说明。
哪些情形下"不知情"站得住脚？
正常渠道、正常价格、正常手续的交易，通常可以主张不知情。比如在正规二手平台按市场价购买、卖家能提供购买凭证、物品没有明显异常，这类交易即便事后发现是赃物，一般也不认定你明知。
反过来，以下情形容易被推定为"应当知道"：
- 价格明显低于市场价，低到不合常理；
- 物品有撬痕、改号、无发票、无合法来源证明；
- 交易时间、地点、方式反常，如深夜交易、现金大额交易、卖家急于出手；
- 卖家身份不明，或你与卖家之间存在"不问来路"的默契；
- 你曾因同类行为被处理过，仍继续收购。
这里要注意，单一因素未必足以认定，法院通常结合全部情节综合判断。
法律依据与责任边界
刑法对掩饰、隐瞒犯罪所得设有专门罪名，核心在于行为人"明知"是犯罪所得。相关条文如下：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
条文里的"明知"包括确切知道和应当知道。民事层面，如果收购行为导致失主损失扩大，也可能承担返还或赔偿责任。下表对比两种典型情形：
| 情形 | 是否可能担责 | 主要判断依据 | 常见后果 |
|---|---|---|---|
| 正规渠道、市场价、有凭证 | 一般不负刑事责任 | 交易正常、无明显异常 | 可能需返还原物 |
| 明显低价、无来源、交易反常 | 可能构成犯罪 | 推定应当知道 | 刑事追责并追缴 |
被调查时该怎么做，材料要留好
一旦被公安机关询问，如实说明交易经过是最稳妥的做法。刻意隐瞒、编造来源，反而会加重"明知"的认定。落地层面，建议尽快整理并保存以下材料：
- 交易聊天记录、转账或付款凭证；
- 卖家提供的发票、收据、来源说明；
- 物品当时的市场价格截图或同类商品报价；
- 交易地点、时间的客观记录，如监控、定位。
这些材料的作用，是证明你按正常人的认知水平无法识别赃物。专业律师提示，是否退赃退赔、能否取得失主谅解，往往影响最终处理结果，但这些都要在事实清楚的前提下进行。
常见误区要避开
误区一："我不知道就没事。"法律看的是应不应当知道，装糊涂不管用。误区二："低价捡漏是本事。"价格异常恰恰是推定明知的重要依据。误区三："退回去就完了。"退赃可以从宽，但不当然免除责任。
建议结合自身情况咨询专业律师，重点梳理交易细节与证据，再判断风险大小和应对方向。
常见问题
朋友让我帮忙卖东西，我不知道是赃物，会担责吗？
先看交易是否异常。若价格、来源、方式都正常，一般可主张不知情；若明显反常，仍可能被推定明知，需结合证据判断。
买二手物品后被公安找上门，第一步做什么？
如实配合说明，并立即整理付款记录、聊天记录和来源凭证。不要销毁或修改证据，避免加重嫌疑。
退赃退赔能不能不追究刑事责任？
退赃退赔是从宽情节，不等于免责。是否追责仍取决于明知程度、数额和情节，由办案机关依法认定。