可以撤销，但须满足法定条件并在法定期限内行使。根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十三条，一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。也就是说，能否撤销的关键不在于疾病本身，而在于「婚前是否如实告知」以及「是否及时行使权利」。
以下按时间线梳理各阶段的法律要点，帮助读者判断自己所处的位置。
婚前：哪些疾病属于应当告知的「重大疾病」
法律没有逐一列举重大疾病的范围，实践中通常参照《中华人民共和国母婴保健法》及医学标准理解，一般包括严重遗传性疾病、指定传染病（如艾滋病、淋病、梅毒、麻风病等）、有关精神病（如精神分裂症、躁狂抑郁型精神病等），以及足以影响另一方缔结婚姻意愿的其他重大疾病。疾病是否「重大」，核心判断标准是它是否足以影响对方是否愿意结婚的决定。
告知义务的履行时点是结婚登记前，方式是如实、明确地告知。仅口头含糊提及、由他人转告、或以病历放置家中等方式，通常难以认定为已履行告知义务。这里要注意，告知义务在患病一方，而非要求另一方自行调查。
婚后知情：发现对方隐瞒后应当做什么
知情后的第一步是固定证据，而非急于争吵或协议。实践中常见的证据包括：对方的诊断证明、住院病历、长期服药记录、医保报销记录、对方承认隐瞒的聊天记录或录音等。证据需要能够同时证明两点：疾病客观存在且达到重大程度，以及对方在婚前已知情却未告知。
第二步是判断自身是否仍愿意维持婚姻。撤销权是形成权，只能由未患病一方决定是否行使，他人无权代为主张。若选择维持婚姻，撤销权并不因此自动消灭，但继续共同生活的事实可能影响法院对「是否违背真实意愿」的判断，需谨慎对待。
向谁主张、如何主张：撤销婚姻的办理路径
隐瞒重大疾病的婚姻，不能通过婚姻登记机关办理撤销，只能向人民法院提起诉讼。这一点与因胁迫结婚的撤销路径一致，均须经司法程序。诉讼中，原告为被隐瞒一方，被告为患病一方，管辖一般适用被告住所地或经常居住地法院。
经人民法院判决撤销的婚姻，自始没有法律约束力，双方不具有夫妻的权利义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。无过错方还有权请求损害赔偿。
| 情形 | 法律后果 | 行使期限 |
|---|---|---|
| 婚前已如实告知，对方仍愿意结婚 | 婚姻有效，不得以此撤销 | 不适用 |
| 婚前隐瞒重大疾病 | 可请求法院撤销，婚姻自始无效 | 知道或应当知道之日起一年内 |
| 因胁迫结婚 | 可请求法院撤销 | 胁迫行为终止之日起一年内 |
时限与注意事项：一年期间怎么算
一年期间的起算点是「知道或者应当知道撤销事由之日」，而非结婚登记之日。知道之日一般指明确知晓对方患有重大疾病且婚前未告知；应当知道则依客观情形推定，例如婚后不久即发现对方长期服用特定药物并取得病历。该期间在性质上属于除斥期间，不适用中止、中断、延长的规定，超过一年再起诉，法院将不予支持。
被隐瞒一方需要重点准备以下材料：
- 结婚证及双方身份材料，用于证明婚姻关系存在；
- 对方疾病诊断证明、病历、检验报告等医学材料；
- 证明对方婚前已知情的材料，如就诊时间早于登记时间的记录；
- 证明隐瞒行为的聊天记录、录音、证人证言等；
- 自身知道或应当知道撤销事由时间的相关证据，用于说明起诉未超期。
还要注意，若双方已生育子女，撤销婚姻不影响父母子女关系，子女仍适用《民法典》关于父母子女的规定，抚养、抚养费等问题另行处理。
结合上海审判实践的一点提示
上海法院审理此类案件时，通常对「重大疾病」的认定持审慎态度，要求疾病达到足以影响婚姻缔结基础的程度，普通慢性病、可治愈疾病一般不纳入。同时，法院会重点审查患病一方婚前是否知情，若其本人也是婚后才发现，则不构成「隐瞒」。此外，无过错方主张损害赔偿的，需就损害后果提供相应证据，法院会结合隐瞒情节、共同生活时间等因素酌情确定。
撤销婚姻与离婚是两条不同的路径，法律后果差异明显，选择前应结合证据情况和期间剩余时间综合判断。建议结合自身情况咨询专业律师，避免因超过一年期间而丧失撤销权。