出口骗税的法律后果可能涉及追缴税款、罚款、停止出口退税权，情节严重的还会构成骗取出口退税罪，面临有期徒刑乃至无期徒刑。对企业和实际控制人而言，这不是单纯的税务违规，而是一条从行政责任通向刑事责任的完整链条。下面按不同情形逐层展开。
行政层面：追缴、罚款与停止退税权
税务机关查实以假报出口或者其他欺骗手段骗取国家出口退税款的，第一层处理是追缴骗取的退税款，并依法加收滞纳金。在此基础上，可以并处骗取税款一倍以上五倍以下的罚款。这里要注意，罚款与追缴并不互相替代，企业不能以"退回去就没事了"来理解后果。
更实质的影响是资格处罚。依据《中华人民共和国税收征收管理法》，税务机关可以在规定期间内停止为其办理出口退税。对以出口为主业的企业，这一项往往比罚款更具杀伤力，等于在特定期限内切断了主要现金流来源。
刑事层面：骗取出口退税罪如何认定
当骗取税款达到数额较大标准，行为即进入刑事评价范围，罪名为骗取出口退税罪。刑法对该罪设置了多档法定刑，税额越大、情节越严重，量刑档次越高，最高可至无期徒刑，并处或者单处罚金或没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二百零四条：以假报出口或者其他欺骗手段，骗取国家出口退税款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处骗取税款一倍以上五倍以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处骗取税款一倍以上五倍以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处骗取税款一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
实践中常见的骗税手法包括虚构出口业务、虚开增值税专用发票、伪造报关单与外汇收汇凭证等。上海地区的一般司法口径中，是否具有真实货物出口、资金流与货物流是否匹配，是判断主观故意的重要事实基础。
需要区分的是，纳税人缴纳税款后以假报出口等手段骗回所缴税款的，依照刑法关于逃税罪的规定处理，与典型的骗取出口退税罪在构成上并不相同。这一区分直接影响罪名与量刑起点。
企业被稽查后一般经历哪些环节？
从实务流程看，出口骗税案件通常按以下步骤推进，企业了解节点有助于判断自身处境：
- 税务机关通过出口退税审核、大数据比对发现异常，启动评估或立案检查。
- 调取报关单、增值税专用发票、购销合同、银行流水、物流单据等资料，核对货物流、资金流、票流是否一致。
- 作出税务处理决定与税务处罚决定，追缴税款、加收滞纳金并处罚款，符合条件的停止出口退税权。
- 涉嫌犯罪的，依法移送公安机关，进入刑事侦查、审查起诉与审判程序。
每个环节企业都享有陈述、申辩、申请听证、复议或诉讼等程序性权利，是否及时行使，往往影响最终认定范围。
常见误区：这些想法为什么站不住
误区之一是认为"单证齐全就安全"。形式合规不等于实质真实，若货物并未实际出口，单证再完整也可能被认定为假报出口。
误区之二是认为"公司担责，个人无事"。单位犯罪的，除对单位判处罚金外，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员同样依法追究刑事责任，实际控制人、财务负责人常处于风险中心。
误区之三是认为"补税就能了结"。补缴税款与滞纳金属于挽回损失的情节，但不当然阻却刑事追责，是否移送仍取决于数额与情节。
出口骗税的法律后果横跨行政与刑事两个层面，核心风险点在于业务真实性。建议企业在出口业务中保持货物流、资金流、票据流相互印证，留存完整凭证；一旦被稽查，尽早结合自身情况咨询专业律师，依法行使程序权利。