传唤期间可以请律师。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，就有权委托辩护人；传唤到案后接受讯问，即属于第一次讯问，此时即可委托律师。但在传唤的现场，律师无法直接陪同讯问，家属也不能会见，律师的作用主要体现在后续会见、法律咨询与程序监督。本文按传唤流程的时间线，梳理各阶段的法律要点与注意事项。
从被传唤到讯问结束，律师能在哪些环节介入？
传唤是侦查机关通知犯罪嫌疑人在指定时间到指定地点接受讯问的措施，通常持续不超过12小时，案情重大复杂需要拘留、逮捕的，不得超过24小时。传唤本身不是强制措施，但被传唤人的人身自由在传唤期间受到一定限制。
律师介入的起点是第一次讯问。讯问开始前，侦查人员应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。如果当事人提出委托律师，侦查机关应当记录在案，并可以协助通知其指定的律师。实践中，律师在传唤期间能做的包括：接受家属委托、了解涉嫌罪名、向办案机关递交委托手续、预约会见时间，以及在讯问结束后尽快安排会见。
传唤期间律师能会见当事人吗？
不能。传唤期间犯罪嫌疑人处于办案机关控制下，律师无法直接会见。根据《刑事诉讼法》，辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，需要持律师执业证书、律师事务所证明和委托书，且对于一般案件，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过48小时。但传唤发生在到案初期，当事人尚未被送押，律师无法依据会见权进入办案场所。
这里要注意，传唤期间律师虽不能会见，但可以就程序问题与办案机关沟通，例如核实传唤是否超过法定时限、是否存在刑讯逼供等违法情形，并提示当事人依法核对讯问笔录。这些工作为后续正式会见和辩护打下基础。
第一次讯问时，当事人有哪些权利需要律师提前告知？
犯罪嫌疑人在接受讯问时，有权对与本案无关的问题拒绝回答，有权核对讯问笔录并要求补正，有权申请回避，有权使用本民族语言文字，有权对侦查人员侵犯诉讼权利的行为提出控告。律师在会见或电话沟通中，应当将这些权利清晰告知当事人，避免其在紧张状态下作出不准确陈述。
同时，当事人应当如实回答与案件有关的问题。法律保护的是程序性权利和辩护权，不是虚假陈述的空间。律师的作用是帮助当事人理解权利义务的边界，而不是引导其对抗侦查。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条：犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。
家属收到传唤通知后，按什么步骤操作？
- 确认传唤的性质与办案单位：询问是口头传唤还是书面传唤，了解涉嫌罪名和办案机关名称。
- 尽快委托律师：携带身份证件、亲属关系证明与律师签订委托协议，由律师向办案机关递交委托手续。
- 记录关键时间节点：记下当事人被传唤的时间、地点，便于核算传唤是否超时。
- 不自行联系证人串供或毁灭证据：这类行为本身可能涉嫌犯罪，家属应避免。
- 等待律师反馈：律师会在讯问结束后争取尽快会见，家属此时应保持通讯畅通。
传唤与拘留、逮捕在律师介入上有何区别？
| 情形 | 律师能否会见 | 委托手续递交对象 | 时限要点 |
|---|---|---|---|
| 传唤 | 不能现场会见，可预约后续会见 | 办案机关（侦查部门） | 一般不超过12小时，特殊情形不超过24小时 |
| 拘留 | 可以会见，看守所应在48小时内安排 | 看守所及办案机关 | 拘留后24小时内送押并通知家属 |
| 逮捕 | 可以会见，一般案件无需批准 | 看守所及办案机关 | 逮捕后侦查羁押期限依案情确定 |
从表格可以看出，律师的介入方式以程序沟通和预约会见为主，与拘留、逮捕后的正式会见有明显区别。家属不必因为传唤期间律师不能到场而放弃委托，越早委托律师掌握案件进度。
传唤超时或者权利受损，律师能做什么？
传唤超过法定时限，或者办案机关以连续传唤变相拘禁，律师可以向办案机关提出书面异议，要求说明理由并纠正。若存在刑讯逼供、诱供等情形，律师可以代为向检察机关控告，并在后续会见中固定相关线索。
上海地区的一般司法口径强调程序合法性审查，对传唤时限、讯问同步录音录像等环节有较为规范的执行要求。律师在实务中普遍发现，尽早介入、及时提出程序意见，有助于避免案件在初期形成不利的笔录基础。
建议家属在收到传唤通知后，先核实基本信息，再结合自身经济状况和案件复杂程度，选择专业律师介入。传唤只是刑事诉讼的起点，后续还有侦查、审查起诉、审判等阶段，每个阶段的权利行使都需要专业判断。
法律问题往往因细节不同而结论各异。本文为普法性质内容，不能替代针对具体个案的法律意见，遇到实际纠纷建议及时咨询专业律师。