小区里被邻居的狗咬了，医药费该谁出？
先给答案：一般情况下，宠物主人要担责。除非能证明损害是被咬的人故意挑逗或者重大过失造成的，比如主动踢打、翻越围栏去逗狗，主人才能不担责或者减轻责任。这个结论在《中华人民共和国民法典》侵权责任编里有明确依据，上海法院处理这类纠纷时也基本遵循这个思路。下面从一个常见场景说起，把责任划分、赔偿范围、举证要点一层层讲清楚。
遛狗没牵绳咬伤人，法律上怎么定性？
饲养的动物造成他人损害，属于特殊侵权类型。法律把责任主要压在饲养人或者管理人身上，因为他们最了解动物的习性，也最能控制风险。打个比方，狗是你的，绳子在你手里，出了事当然先找你。
这里要注意一个关键区分：如果违反管理规定，比如没拴绳、没戴嘴套、带狗进禁止宠物入内的场所，造成他人损害，饲养人或者管理人应当承担侵权责任。这种情形下，被咬的人不需要证明主人有过错，主人想免责非常困难。
哪些情况下主人可以少赔或不赔？
法律也留了出口，但门槛不低。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。实践中常见的是被咬的人主动挑衅、追打动物，或者明知有危险仍擅自进入封闭院落逗弄。
不过，如果主人本身违反了管理规定，比如在上海市区遛狗不牵绳，即便对方有一般过失，主人也很难完全脱责。上海地区的一般司法口径是：违规养犬在先的，减轻责任的空间会被大幅压缩。
赔偿范围包括哪些？被咬了能要哪些钱？
赔偿项目和其他人身损害案件基本一致，主要包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费，误工时间长的还可以主张误工费。如果构成伤残，还有残疾赔偿金和精神损害抚慰金。疫苗费、狂犬病免疫球蛋白的费用，只要票据齐全，通常都会支持。
下面这张表把常见情形和责任走向列出来，方便对照：
| 情形 | 主人是否担责 | 关键依据 |
|---|---|---|
| 正常牵绳遛狗，路人故意踢狗被咬 | 可不担责或减轻 | 被侵权人故意 |
| 未牵绳，路人正常行走被咬 | 主人担全责 | 违反管理规定 |
| 路人擅自翻墙进入院落逗狗被咬 | 可减轻主人责任 | 被侵权人重大过失 |
被咬了要准备哪些材料？
证据越全，协商和诉讼越主动。建议第一时间保留以下材料：
- 现场照片或视频，能反映狗是否牵绳、事发位置
- 报警记录或社区调解记录，固定事发经过
- 医院病历、诊断证明、疫苗及免疫球蛋白的发票
- 误工证明、劳动合同和工资流水，用于主张误工费
- 与狗主人沟通的聊天记录、通话录音
协商不成怎么办？走什么程序？
可以先通过社区、派出所调解，调解不成再向法院起诉。诉讼时效是三年，从知道权利受损之日起算。管辖上一般由侵权行为地或者被告住所地法院管辖，小区所在地法院通常有管辖权。
这里要注意，起诉时把饲养人和实际管理人都列为被告更稳妥，比如狗登记在老人名下、实际由子女遛养，多列一个主体有助于执行。另外，如果伤情较重，建议在治疗终结后申请伤残鉴定，再确定最终索赔金额。
常见问题
流浪狗咬人，原来喂它的人要担责吗？
结论是可能担责。长期定点投喂、形成事实上的饲养关系，法院可能认定投喂者为管理人。偶尔投喂一两次一般不构成，但固定时间、固定地点长期喂养，风险明显上升。
狗主人说狗打过疫苗就没事，这话对吗？
不对。疫苗只影响狂犬病风险，不免除民事赔偿责任。只要造成人身损害，该赔的医药费、误工费一样要赔。
养宠物是个人自由，但自由有边界。出门牵绳、避让老人小孩、及时制止吠叫扑人，既是法律义务，也是邻里相处的基本分寸。遇到纠纷，保留证据、理性协商，必要时建议结合自身情况咨询专业律师。