法律综合

自动驾驶事故责任谁担?上海地区法律解读

导读自动驾驶事故责任谁担?目前量产车多为辅助驾驶,事故原则上由驾驶人担责;经认定存在产品缺陷或达高度自动驾驶级别的,才可能追究车企责任。本文结合现行法律与上海地区一般审判口径,梳理责任划分、证据清单与处理步骤。

自动驾驶事故责任谁担,核心结论是:目前量产乘用车上路的所谓“自动驾驶”,绝大多数仍属于辅助驾驶,发生事故原则上由驾驶人承担责任;只有在车辆经认定存在产品缺陷、或已达到高度自动驾驶级别且系统处于设计运行范围内时,才可能由车企或系统提供方承担相应责任。具体怎么分,要看驾驶自动化等级、系统是否激活、驾驶人是否尽到接管义务,以及事故成因鉴定。下面结合现行法律和上海地区的一般审判口径展开。

车辆到底是“辅助驾驶”还是“自动驾驶”,为什么这一区分如此关键?

责任归属的第一道分水岭,是驾驶自动化等级。依据国家标准《汽车驾驶自动化分级》,0至2级为驾驶辅助,3级为有条件自动驾驶,4级和5级为高度及完全自动驾驶。目前市面上多数车型处于L2级别,系统只能辅助转向、加减速,驾驶人仍是法律意义上的驾驶主体。

这意味着,L2及以下车辆发生碰撞,交警通常仍按机动车交通事故处理,看的是驾驶人的操作与注意义务。驾驶人以“我开了自动驾驶”为由主张免责,实务中一般不被支持。原因很直接:辅助驾驶不等于无人驾驶,方向盘后的那个人始终是责任人。

辅助驾驶状态下出事故,驾驶人为何仍要担责?

《中华人民共和国道路交通安全法》确立的过错责任框架,在辅助驾驶场景下并未改变。驾驶人负有观察路况、随时接管、保持安全车速的基本义务。系统提示接管而驾驶人未及时接管,或明知路况复杂仍放任系统运行,都可能被认定为过错。

《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条:机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。

实践中常见的情形是:车辆在高速或快速路上开启辅助驾驶,遇施工路段、静止车辆或异形障碍物,系统未能识别,驾驶人又分心未接管。上海地区处理此类纠纷时,通常先由交警出具事故认定书,再结合行车数据判断驾驶人是否存在注意力分散。所以,别把辅助驾驶当成免责任的挡箭牌。

什么情况下可以追究车企或系统提供方的产品责任?

如果事故确因车辆存在缺陷导致,比如感知系统失效、制动执行异常、系统该退出而未退出,驾驶人可以向生产者或销售者主张产品责任。《中华人民共和国民法典》对此有明确规定。

《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条:因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。

这里要注意举证难度。产品缺陷的认定往往需要专业鉴定,行车数据(EDR)、系统日志、OTA升级记录都是关键。车主单方主张“系统失灵”通常不够,需要借助鉴定意见或监管调查结论。若缺陷同时造成多人损害,还可能涉及召回与行政责任。

达到L3及以上级别,责任链条会有哪些变化?

L3是有条件自动驾驶,系统在设计运行范围内接管动态驾驶任务,但驾驶人仍需在系统请求时接管。此时责任可能落在系统提供方与驾驶人之间分摊,具体取决于系统是否在设计运行范围内运行、是否及时发出接管请求。

目前国内L3及以上乘用车的上路仍受准入与地方试点规则约束,相关责任规则尚在逐步明确。可以预期的是,行车数据记录义务、系统激活状态、接管请求时间点,会成为划分责任的核心证据。谁掌握数据、谁能解释数据,谁在争议中就更有主动权。

事故发生后,驾驶人应当保存哪些材料和证据?

证据意识直接决定后续能否说清责任。以下清单建议在保证安全的前提下尽量落实:

  • 第一时间报警并保护现场,不要自行移动车辆后再补报警。
  • 拍摄车辆仪表盘状态,记录辅助驾驶是否激活、有无故障提示。
  • 保存行车记录仪视频,注意循环覆盖前及时导出。
  • 向车企申请调取EDR及系统运行日志,并保留申请记录。
  • 保留维修保养记录、OTA升级通知及用户手册相关页面。
  • 如有人员受伤,及时就医并保存病历、票据。

当事人可以通过哪些步骤推进责任认定?

面对争议,按顺序推进更稳妥:

  1. 配合交警调查,取得道路交通事故认定书,明确基本事实与过错。
  2. 对认定书有异议的,在法定期限内申请复核。
  3. 委托具备资质的机构对车辆是否存在缺陷进行鉴定。
  4. 根据鉴定结论,选择向保险公司理赔、向驾驶人主张侵权,或向生产者、销售者主张产品责任。
  5. 协商不成的,通过诉讼解决,并在起诉时一并申请调取车辆数据。

专业律师提示,自动驾驶类纠纷的技术门槛较高,越早固定数据,后续主张越站得住脚。

常见问题

开启辅助驾驶后追尾,能主张车企赔偿吗?

通常不能直接主张。辅助驾驶下驾驶人仍是责任主体,除非能证明车辆存在具体缺陷且该缺陷与事故有因果关系,否则交警一般按驾驶人过错认定责任。

车企拒绝提供行车数据怎么办?

可先书面申请并保留凭证,协商无果的,在诉讼中申请法院调取或责令提交。数据由一方控制而拒不提供,可能承担不利后果,但具体仍需结合案情判断。

自动驾驶事故保险怎么赔?

交强险和商业三者险一般先按交通事故处理赔付,超出部分再按责任划分追偿。若涉及产品缺陷,保险公司赔付后可能向生产者行使代位求偿权。

自动驾驶技术仍在演进,法律规则也在跟进。建议结合自身事故的具体等级、系统状态和证据情况,咨询专业律师后再决定维权路径。

以上内容为公益法律知识介绍,依据现行法律法规编写,仅供参考,不构成针对具体案件的法律意见。个案情况差异较大,请结合实际咨询执业律师。

浏览法律综合全部文章