家属作伪证，刑辩律师第一时间该做什么？
核心结论：律师应立即制止、固定证据、依法报告，并全程避免自身卷入伪证风险。家属出于亲情容易作出虚假陈述或伪造证据，律师若处理不当，可能面临执业风险甚至刑事追责。实践中常见错误是律师默许或参与家属的伪证行为，这严重违反《中华人民共和国律师法》和《中华人民共和国刑法》相关规定。本文结合上海地区司法实践，梳理高频错误与正确做法，帮助律师和家属规避风险。
高频错误一：默许家属“打招呼”或传递虚假信息
错误做法：家属要求律师向证人“带话”或传递不实案情，律师未明确拒绝。错在：这违反律师执业规范，可能构成妨害作证罪。《中华人民共和国刑法》第三百零七条规定，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役。律师默许即可能被认定为共犯。正确做法：律师应明确告知家属伪证的法律后果，并拒绝任何传递虚假信息的要求。同时，建议家属通过合法途径表达诉求。
高频错误二：指导家属伪造证据或串供
错误做法：律师暗示家属修改证言或制造不在场证明。错在：这直接触犯《中华人民共和国刑法》第三百零六条关于辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪的规定。上海法院在审判实践中对此类行为从严把握，律师一旦涉入，不仅吊销执照，还可能面临刑事处罚。正确做法：律师应严格依法取证，对家属提供的证据保持审慎，发现伪造迹象应立即拒绝并报告。
《中华人民共和国刑法》第三百零六条：在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
这里要注意，律师的执业权利受法律保护，但行使权利必须合法。上海地区的一般执行口径是，律师对家属提供的证据应尽到合理审查义务，不能以“不知情”为由免责。
正确做法：三步合规操作
面对家属可能作伪证的情形，律师应遵循以下步骤：
- 立即制止：发现家属有伪证意图时，第一时间明确告知其行为违法及法律后果，要求停止。
- 固定证据：保留沟通记录（如微信、邮件），必要时向律师事务所或律师协会报告，避免自身被牵连。
- 依法报告：若家属已实施伪证行为，律师应向司法机关报告，并配合调查，同时做好家属的普法教育。
律师在实务中普遍发现，及时制止和报告能有效降低风险。上海地区法院在审理此类案件时，注重审查律师是否履行了合规义务。
家属作伪证，律师会受牵连吗？
关键看律师是否知情并参与。如果律师不知情且已尽到审查义务，一般不承担责任；但若律师明知而放任，则可能构成共犯。下面对比不同情形：
| 情形 | 律师是否知情 | 可能后果 | 合规建议 |
|---|---|---|---|
| 家属自行伪造证据 | 不知情 | 律师无责，但需配合调查 | 保留证据，及时报告 |
| 家属要求律师传递虚假信息 | 知情但拒绝 | 律师无责 | 明确拒绝，记录在案 |
| 律师指导家属伪造证据 | 知情并参与 | 可能构成犯罪 | 严禁，立即停止 |
| 律师发现伪证但未报告 | 知情但未参与 | 可能面临执业处罚 | 依法报告 |
这里要注意，律师的合规义务不仅限于自身行为，还包括对家属的合理监督。上海地区律师协会对此有明确指引。
常见问题
家属作伪证，律师有义务举报吗？
有。根据《中华人民共和国律师法》第三十八条，律师应当遵守法律，恪守职业道德。发现家属伪证，律师应向司法机关报告，否则可能面临行业处分。
律师如何避免被家属伪证牵连？
核心是保持距离、留痕管理。不参与家属的取证过程，对家属提供的证据进行合法性审查，所有沟通尽量书面化。上海地区司法律师的审慎义务。
家属伪证会影响案件结果吗？
会。伪证一经查实，可能被排除，并影响法官对家属陈述的采信度，甚至导致家属被追究刑责。律师应告知家属如实陈述的重要性。
结尾建议
刑事辩护中，家属的配合至关重要，但必须合法。律师应坚守法律底线，既维护当事人权益，也防范自身风险。建议结合自身情况咨询专业律师，确保操作合规。