侵害死者姓名肖像名誉等利益近亲属可索赔吗

张阿姨的父亲去世三年了，最近她偶然发现，一家保健品公司竟然用她父亲生前的一张照片做广告，还配上了一句“老中医亲测有效”的文案。张阿姨气得发抖，却又犹豫：父亲已经不在了，还能替他讨个说法吗？这钱能要回来吗？

人走了，名誉和肖像还受保护吗？

很多人以为，人一旦去世，名誉、肖像这些就“人死灯灭”了。其实不是。法律上有个概念叫“死者人格利益”，意思是说，虽然人没了，但社会对逝者的评价、逝者生前的形象，仍然值得被尊重和保护。

《中华人民共和国民法典》第九百九十四条规定：死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任；死者没有配偶、子女且父母已经死亡的，其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。

这条规定说白了，就是给逝者的人格利益“续了命”。谁要是乱用逝者的名字、照片，或者编瞎话毁逝者名声，近亲属是可以站出来维权的。

近亲属到底谁有权去告？

法律把有权起诉的人分成了“第一梯队”和“第二梯队”。第一梯队是配偶、子女、父母，他们是最直接的亲人，只要他们在，就由他们来主张权利。如果逝者没有配偶、子女，父母也早就不在了，那才轮到第二梯队，也就是兄弟姐妹、祖父母、外祖父母这些“其他近亲属”。

这里要注意，第二梯队不能和第一梯队同时告。打个比方，如果逝者还有子女在世，那他的兄弟姐妹就不能自己去起诉，得由子女来当原告。

侵害死者利益，要赔哪些钱？

法院在判这类案子时，主要看三件事：一是侵权人干了什么，二是对逝者或近亲属造成了什么影响，三是侵权人有没有获利。

如果侵权人用了逝者的照片卖货赚钱，那近亲属可以要求他停止使用、赔礼道歉、消除影响，还可以要求赔偿经济损失——比如对方因此赚的钱，或者逝者生前如果同意使用肖像本来该收的许可费。如果侵权人编造谣言毁逝者名誉，让近亲属精神上受到很大打击，法院也可能支持精神损害抚慰金。

但精神赔偿不是随便要的，法院会看侵权行为的恶劣程度、传播范围、对近亲属的伤害大小。实践中，有的案子只判了赔礼道歉，有的判了几千到几万的精神抚慰金，差别挺大。

维权时要注意什么？

第一，证据要留好。侵权网页、广告截图、视频录屏、发布账号信息，这些都得保存下来，最好做个公证，防止对方删了不认账。

第二，诉讼时效别错过。民法典规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，从你知道或者应当知道权利被侵害那天起算。所以张阿姨发现父亲照片被用，得抓紧时间，别拖太久。

第三，先协商再起诉也行。有时候发个律师函，对方就怂了，愿意撤广告、赔个礼。协商不成再走法院，也来得及。

常见问题

逝者生前自己同意过别人用照片，近亲属还能告吗？

如果逝者生前明确授权且没撤销，那对方使用就不算侵权，近亲属一般不能再告。但要是授权范围只限某次使用，对方超范围用了，那照样可以追究。

侵权人已经删了内容，近亲属还能要求赔偿吗？

能。删除只是停止侵害，不等于不用担责。如果之前已经造成了名誉损害或经济损失，近亲属仍然可以要求赔礼道歉、赔偿损失。当然，如果损害很轻微，法院也可能只判个书面道歉，不支持赔钱。

近亲属自己也在网上骂侵权人，会不会有麻烦？

有可能。维权要理性，别以暴制暴。如果近亲属用侮辱性语言攻击对方，反而可能构成新的侵权，被对方反诉。建议通过法律途径解决，别自己动手。

逝者安息，但他们的名字和形象不该被随意消费。遇到这类事，别慌，也别忍，先收集证据，再咨询专业律师，看看怎么主张权利最合适。法律给了近亲属一把“保护伞”，用对了，才能让逝者真正安宁。